同陷关税战，为何英特尔受压，英伟达却不受影响？
原标题：同陷关税战，为何英特尔受压，英伟达却不受影响？
2025年4月2日，美国总统特朗普签署了两项关于所谓“对等关税”的行政令，对我国大陆加征最高达34%的关税。
我国敏捷出台反制办法。经国务院同意，自2025年4月10日12时01分起，对原产于美国的一切进口产品，在现行关税税率基础上加征34%的关税。
在我国持续反制将原产于美国的一切进口产品的加征关税税率由34%进步至84%之后。美国东部时刻4月9日，特朗普要把对我国的关税进一步进步至125%。
关税战愈演愈烈，作为芯片进口大国，关税新方针对我国芯片工业的影响值得要点注重。关于芯片的进口，收购英特尔、德州仪器（TI）芯片产品的价格或许会上升，而收购英伟达、高通、AMD等公司的芯片则几乎不受影响，这是为什么？
出口方面，因为我国对美芯片出口金额相对较小，因而对国内芯片工业链的影响较为可控。
依据我国海关数据，2024年我国自美国进口的首要产品总额为1636.24亿美元（约合11617亿元人民币），其间集成电路以838亿元人民币排名第三，占我国自美进口总额的10.6%。
在我国对美国加征关税之后，美国芯片公司遭到的影响将因其事务形式（IDM和Fabless）不同而有所差异。
依据我国关于货品原产地的相关规定，假如一片晶圆在美国本乡完结蚀刻与集成电路构成，即便后续在马来西亚或我国大陆等地进行封测，只需封测未带来≥30%的增值，原产地仍视为美国。
“英特尔、德州仪器等美系IDM厂商的半导体产品，在我国市场的价格将因关税而明显上升。”沙利文剖析师蔚迪诺对雷峰网表明，“英特尔在美国本乡具有多座晶圆厂，部分产能无法敏捷搬运，短期本钱或许会上升10%至20%，详细还取决于供应链的挑选。”
职业剖析师修杰也指出：“英特尔的CPU首要在亚太地区出产，但高性能CPU或许在美国制作，假如是美国出产的高端CPU将遭到我国加征关税的影响，添加进口本钱。”
“纯芯片规划公司如英伟达、AMD、高通、博通、Marvell 等，其晶圆出产由台积电或三星等非美国本乡晶圆厂代工，因而新关税对它们的实践影响相对较小。”蔚迪诺一起指出。
修杰也表明，经过与工业链不同环节的交流承认，英伟达的GPU并不在美国出产，因而不会遭到新关税影响，估计其2025年第 一季度及全年成绩将不会遭到冲击。
芯片代工范畴的资深人士翔毅也证明，运用非美国本乡晶圆厂代工的美国芯片规划公司，将不会遭到此次新关税的影响。现在也没有观察到关税对芯片上游工业链带来明显影响。
虽然英伟达GPU的进口不受关税影响，但其高性能GPU面对在我国被禁售的危险。
收购美国芯片的价格或许不会上涨，但收购AI服务器的价格十分清晰会上涨。
“高性能CPU在AI服务器中的本钱占比并不算高，但服务器厂商除需收购美国芯片，还需购买美国公司的软件，全体收购本钱将因为新的关税而上涨。”修杰弥补说。
除了价格要素，供应链安全也应遭到额定注重。
“此次美国对东南亚的‘对等关税’方针，使得东南亚的转口贸易不再安全，国内厂商对供应链安全的需求日益增强。”蔚迪诺表明，“为操控本钱并保证供应链安全，国内终端厂商将更倾向于优先收购国产芯片，在关税方针的推动下，国产芯片有望取得更多订单，然后进步市场占有率。”
接下来再反向剖析美国关税对我国半导体工业的影响。
统计数据显现，2024年我国对美国出口的半导体产品总额为231.41亿元，仅占我国对美出口总额（3.8万亿元）的不到1%。
“因为此次加征34%关税时，半导体职业被暂时豁免，因而全体影响有限且可控。相对半导体设备而言，美国的关税方针对我国半导体产品端的影响更大。”蔚迪诺指出。
遇贤微CTO陈争胜说，“加税之后，国内芯片厂商在购买EDA/IP等东西时的本钱也会进步，但这部分在高端芯片研制中的占比并不高。此次关税战将削弱美国厂商在高端芯片范畴的竞争力，反而有利于国产代替的推动，加快国产高端芯片在国内市场的拓宽。”
注，文中修杰、翔毅为化名。
相关文章
反关税宣言！顶尖经济学家联名正告
据美国商业内情网站当地时刻19日报导，包含两位诺贝尔奖获得者在内的数十位经济学家签署了一份“反关税宣言”，批判美国总统特朗普的关税方针，称其“误入歧途”，并正告称这或许会导致“自我形成的阑珊”。在这份...
美国总统特朗普推出的关税方针继续遭到各方批判，近来一份包含诺奖得主等人签署的“反关税宣言”正告，此举或许导致“自找的阑珊”。
据央视新闻引述美国商业内情网站4月19日音讯称，包含两位诺贝尔奖获得者在内的数十位经济学家签署了这份“反关税宣言”，批判美国总统特朗普的关税方针，称其“误入歧途”。在这份“反关税宣言”中，作者正告说，撤销特朗普政府在交易方面“不连贯和损坏性方针”火烧眉毛。
宣言写道，“关税的支持者将这些办法描绘为‘经济解放’行为。但其实，关税推翻了曾引领美国主导的自在与昌盛年代的自在准则。”“现任政府征收关税的动机是对一般美国人面临的经济状况的过错了解”，“咱们估计，美国工人将首战之地地遭到这些误导方针的影响，表现为物价上涨和经济阑珊的危险。”
宣言还批判称：“美国要挟和强加给其他国家的‘对等’关税税率是运用过错和即兴的公式核算的，没有经济实际的根据。”
据观察者网音讯，到当地时刻4月20日清晨0时8分，“反关税”网站显现，已有976人签署这份“反关税宣言”。
据报道，签署“反关税宣言”的知名人士包含诺贝尔奖得主詹姆斯·赫克曼和弗农·史密斯，美国前总统小布什的总统经济参谋委员会主席曼昆，经济学家、得克萨斯州前共和党参议员菲尔·格拉姆等。
此外，当地时刻4月10日，美国前财长、美联储前主席珍妮特·耶伦承受电视直播连线时，批判特朗普的关税方针是美国历史上“最糟糕的自残”。假如要她给特朗普的交易方针打分，只能是“不及格”。她进一步正告，即使特朗普撤销一切所谓的“对等关税”，美国的均匀关税率也是1934年以来最高。
在共和党内部，特朗普关税也遇到了越来越大的阻力，共和党人现已开端忧虑2026年的中期推举。
包含北卡罗来纳州联邦参议员、共和党人汤姆·蒂利斯在内的大部分共和党人把特朗普推广的关税办法视为对美国顾客的加税行为，加税起伏越大，共和党支持率就越低。蒂利斯正告，假如下一年2月，美国还在像现在这样评论关税问题，“那一切目标都将走向过错的方向。”
得克萨斯州联邦参议员、特朗普的坚决支持者特德·克鲁兹也对关税办法宣布正告。他以为关税办法应该是商洽手法，而不是长时刻施行的方针。克鲁兹正告关税办法长时刻施行将推高通胀、损坏美国经济并形成严峻政治结果。
蒂利斯敦促特朗普政府有必要与交易同伴达成协议，“他们有差不多10个月时刻处理这个问题，否则将迎来政治逆风。”
超900人签署“反关税宣言”，包含两位诺奖得主
界面新闻记者 | 翟瑞民美国总统特朗普推出的关税方针继续遭到各方批判，近来一份包含诺奖得主等人签署的“反关税宣言”正告，此举或许导致“自找的阑珊”。据央视新闻引述美国商业内情网站4月19日音讯称，包含...
特约评论员 陈冰：朗格的说法，对中欧交易争端山穷水尽带来期望，但现在还无法确认，由于欧盟委员会还没有表态，中方也没有回应。依照朗格的说法，中欧行将达到的协议是，将依照中方提出的处理方案，也便是我国建立电动汽车最低价格向欧盟出口。这个价格比现在的出口价必定要高一些，大约与欧洲车企的同类产品出厂价差不多，确保欧洲车企的利益。
在本月早些时候，我国媒体报道过中欧两边达到了技能性一致，但没有说达到了何种协议，现在欧洲议会放风说行将达到协议，看来中欧商洽仍是有必定开展。但假如是中方调高出口欧盟的最低价，假如出口数量不设限，那么我国车企的赢利空间就提高了，欧洲车企恐怕也不容许，所以朗格也没有给出协议的具体内容。因而还不能说欧盟有撤销关税的清晰意向。朗格在采访中说，欧盟对我国电动汽车加征的关税，不是惩罚性关税，而是所谓的“反补助税”，“他们争夺的是公平竞争”，这也不能说欧盟就会撤销关税。但不扫除这样一种或许，中方建立最低出口价格，答应我国车企在欧洲出资建厂，用技能换商场，欧盟则适当地下降关税税率，最少不是惩罚性关税。两边都让点步，就或许防止交易战。
陈冰：三个新变量，或驱动欧盟撤销对华加征关税
欧洲议会交易委员会主席朗格（材料图）直新闻：欧洲议会交易委员会主席朗格说，中欧有望就我国电动汽车进口关税问题上达到协议，这是否意味着欧盟或许撤销加征的关税？特约评论员 陈冰：朗格的说法，对中欧交易争端...
面临145%的关税，最焦心的是苹果和沃尔玛的CEO
文丨邢予青（日本国立政策研究大学院大学经济学教授）数学欠好的特朗普团队搞了个乌龙，没有算对应该对我国产品开征的关税。美国白宫在北京时间4月11日清晨弄清称，特朗普政府以对等关税名义对我国施行的关税税率...
公司答复表明：依据已发表的《2023年年度报告》，公司境外收入（含港澳台）占悉数收入的0.000103%，本次关税调整首要触及对美的直接出口，现在公司没有与美国的进出口事务，关税方针的变化对公司无直接影响。二级商场有不确定性，敬请您留意出资危险。
本文源自：金融界
作者：公告君
亚厦股份：无与美国进出口事务，关税方针变化无直接影响
金融界4月14日音讯，有出资者在互动渠道向亚厦股份发问：请问美国加增关税对公司有何影响？公司答复表明：依据已发表的《2023年年度报告》，公司境外收入（含港澳台）占悉数收入的0.000103%，本次关...
美国张狂的关税方针下，全球交易格式或迎来重构。
美国时刻4月2日，美国总统特朗普发布针对全球的“对等关税”方针。4月5日起，一切国家面对最低10%的最低基准关税；此外，关于数十个国家或区域在10%的基础上加征更高关税，如对柬埔寨、越南别离征收49%、46%的关税。
面对美国的“关税大棒”，包含加拿大、欧盟等多方提出了强硬的反制方法。
而所谓的对等关税，没能履行太久就迎来了叫停。4月9日，针对全球的“对等关税”正式施行，但在不到13小时内，美方就宣告，已授权对不采纳报复举动的国家施行90天的关税暂停。
不仅如此，据新华社报导，美国海关与边境维护局4月11日晚宣告，美国联邦政府已赞同对智能手机、电脑、芯片等电子产品革除所谓“对等关税”。
美国的关税方针为何朝令夕改？接下来的形势会怎样改动？带着这些问题，年代周报记者对我国人民大学国际事务研究所所长、太和智库高档研究员王义桅进行了专访。
我国人民大学国际事务研究所所长、太和智库高档研究员王义桅（图源：受访者供图）
特朗普或许才是那个压力最大的人
年代周报：在你看来，为什么美国政府会转变态度，延期所谓的对等关税并豁免部分产品？打的是什么算盘？
王义桅：美国部分方针的最大的特色便是“不确定性”——今日这么说，明日那么说，乃至下一秒钟或许又会改动说法。其意图或许是制作紊乱、制作不确定性，然后完成恫吓的意图，妄图损坏全球交易规矩。
某些时分，美国政府的形象有点像“政治拆迁户”，把国际交易组织（WTO）的规矩给拆掉重建，使得美国占有更多优势。归根到底，美国已无法在原有全球化规矩下继续一家独大，他想经过制作规矩紊乱，攫取更多话语权。
所以，美国政府此举表面上是全面施压，实践首要方针是少部分国家。妄图让这些国家变成“钉子户”，让国际各国孤立它们，一起诱导其他国家“排难解纷”，乃至“祸水东引”。比方部分国家为了自身利益挑选对这些国家坚持间隔，这在本质上是一种绥靖方针。
美国不仅是对方针国家加税，也对东南亚、墨西哥等地加税，堵死了外国企业搬运出资的途径。被针对的国家或区域明显也看清楚这一点，这也是它们强硬反击的原因，一旦示弱只会让美国肆无忌惮。
年代周报：美国的关税方针对其国内经济的影响有多大？现在宣告延期90天，是为了平缓国内压力吗？
王义桅：对美国国内的影响实践上是很明显的，从三大指数特别是科技股跌落的体现都能看出来。美国的建制派也在趁机表达对立，以中期推举等为筹码表达不满。但在特朗普的叙事里，这些都是必要的价值，是值得接受的。
因而，“对等关税”方针，不光是美国和国际的博弈，也是美国国内建制派和反建制派的博弈。对其他国家而言，重要的是认清谁才是全球化的真实妨碍者。美国才是不肯接轨全球化的“钉子户”。
现在来看，美国方面或许是在调查各国对其方针反响的“抗压程度”，再一个个豁免，从头调整其供应链布局。但华尔街金融资本是否配合，仍是一个未知数，乃至现已有一些特朗普的铁杆支持者也开端不坚定。在这种表里压力下，特朗普也需求战略平缓。
关于我国来说，也要统一战线，稳住国内的心情和决心，这也是咱们当时正在做的。
年代周报：对其他正在和美国商洽的国家或区域来说，90天的缓冲能起到怎样的效果？
王义桅：所谓缓冲实践上便是安慰心情、搬运对立，给特朗普消消火。先缓冲90天，后边再缓冲90天，或许渐渐就不了了之了。从曾经的状况来看，缓冲再缓冲终究把工作欺骗曩昔，都是一向操作。
实践上，特朗普或许才是那个压力最大的人，他有时刻约束。执政100天、下一年建国250年、后年中期推举，都是会面对压力的节点。
关于许多国家来说，即便有报复方法也很难感动美国政府，对美实施“零关税”也不足以真实解决问题。究竟有七十多个国家或区域面对“对等关税”，高高举起悄悄放下，或许把祸水引向别处，避免被要挟进美国与其他国家或区域的正面抵触傍边，这或许是大部分国家的心态。
年代周报：包含我国、欧盟等在内的多个首要经济体现已宣告了反制方法，这会使国际交易形势产生怎样的改动？
王义桅：未来的全球交易将不行避免地朝着区域化方向开展。部分国家之间很或许走向脱钩，这就要求咱们做好最坏的计划。深耕国内大商场，强化与周边国家的协作，活跃推进区域化组织。
在这一过程中，东盟和欧盟等着重规矩、次序与准则规划的经济体，将成为咱们协作的重点对象。
未来的干流方向依然是自由交易
年代周报：假设后续部分国家或区域和美国商洽顺畅，是否意味着一些中转避险战略还能履行？
王义桅：美国政府当然是要避免这一点，可是一般来讲，方法总比困难多。企业界总会有各式各样的方法来躲避。在全球供应链高度杂乱的实际下，美国有人力、物力、财力来查每一个零部件的制作来历吗？实践上这很难做到的。
要挟、吓唬、分解，这便是美国政府典型的商洽战略，让人们琢磨不透。
在我国发布的《关于中美经贸关系若干问题的中方态度》白皮书上现已清晰说到：以国际交易组织为中心的多边交易系统是国际交易的柱石，是人类文明开展的重要效果之一。
美国政府的做法，短期内或许得到必定的优点，长时间来说是不行继续的，尤其是在美国国内经济承压的布景下。假如经济搞不上去，怎样“让美国再次巨大”呢？
对我国企业出海来说，有必要做好最坏预备，一起寻求其他途径，比方经过多商场涣散等方法化解危险。
年代周报：有人主张能够在一些区域建立免税区或免税港，你怎样看待这种或许性？
王义桅：在应对美国政府的关税方针时，不能彻底寄希望于所谓的“免税”许诺，这些方针往往存在不确定性，乃至随同隐性壁垒。
真实有用的应对战略应当从金融系统层面下手，例如经过加强辅币与他国钱银之间的钱银交换机制、推进去美元化的结算系统、开展双方跨境电商等新式交易途径。应对交易抵触，不能只在“交易对交易”层面。
年代周报：据你的判别，美国政府接下来会怎样做？形势会怎样改动？
王义桅：从现在来看，美国的战略能够理解为一边对其他国家或区域施压，一边在其国内自我宣扬，经过制作商洽效果来向选民告知，在国内刻画“商洽有成”的形象。
但随着压力不断加码，特朗普也面对来自美国国内的压力，包含美国电子商务、科技企业以及华尔街。一旦压力反效果到金融商场，接下来会或许经过影响美联储方针来企图缓解形势。
终究，美国政府或许等待的是其他国家或区域自动打来电话达到让步，然后让他能够声称“别国让步了，我赢了”。这其实是一种典型的商洽行为，各方终究都需求交际层面的战略让步来化解抵触。
至于国际交易的全体趋势，我以为未来的干流方向依然是自由交易，但原本以WTO为代表的多边交易系统在实际中会越来越遭到应战。因为多边机制功率低、洽谈难度大，再加上美国自身不断在其间制作阻力，全球交易正加快朝向双方协议和区域性协作机制转型。这种改动将成为未来国际交易格式演化的一个要害趋势。
本文源自：年代周报
从推广到暂缓，再到豁免部分“对等关税”，专家解读“美国打的是什么算盘”
本文来历：年代周报 作者：王晨婷美国张狂的关税方针下，全球交易格式或迎来重构。美国时刻4月2日，美国总统特朗普发布针对全球的“对等关税”方针。4月5日起，一切国家面对最低10%的最低基准关税；此外，关...