律师张琪：听障人群很简单成为金融欺诈受害者，我期望为他们发声

liukang20242个月前 (05-09)群众吃瓜430

张琪是上海神州通和律师事务所合伙人，一起也是上海市律师协会法令援助委员会委员。这些年来，他为弱者发声，承办了多件涉残法令案子，具有丰厚的实践经验。他还有一个特别的身份布景，爸爸妈妈都是聋人，与那部经典的影片《健听女孩》类似，他更像是我国版“健听男孩”。当张琪在律师作业作业多年后，偶尔遇到了寻求法令协助的聋人，才发觉他们的国际原来是这姿态，这个集体特别需求法令协助，他期望自己在才能规模内尽或许协助他们。

聋人的国际很杂乱

在2022年奥斯卡最佳影片《健听女孩》中，女主角露比·罗西出生于一个不寻常的家庭，爸爸妈妈和哥哥先天耳聋，只能经过手语交流。而健康无恙的露比担任了家人和外界交流交流的桥梁，她为此也承受了许多的轻视和讪笑。

《健听女孩》剧照。露比和她的爸爸妈妈、哥哥。

张琪和片中的女孩身世布景有点类似，他的爸爸妈妈也都是聋人。他也是看完这部电影才知道，自己的身份在学术界有个专有名词叫“CODA”（Child of Deaf Adults的缩写），一般用来指代出生在听障家庭，但听力正常的孩子。

实践中与张琪有着类似布景的许多人，其实很恶感“CODA”这个称谓，因为这是正常听人给他们的界说，但张琪倒不介意这个身份，他觉得人的身世是无法改动的，但咱们能够挑选去做好眼前的自己。在国内，“CODA”这个集体其实很巨大，张琪触摸了今后才发觉，一些聋人子女会乐意去协助聋人这个集体，但另一些聋人子女反而会故意与聋人集体坚持必定间隔，乃至轻视这个圈子。张琪说，在他的生长过程中，自己并没有故意要跟聋人集体坚持间隔或特意地融入，一切都是顺从其美。

张琪走上律师这个作业路途，或许是小时分受老一辈们的影响。不选芳华饭，要选越老越吃香的作业，律师这个作业，显然是大多数人均认可的越老越吃香的作业，加上家里也有亲属从事法令作业，考虑到或许遇到不明白的当地，还有人能够讨教，便是怀着这些朴素而简略的主意，他成为了一名执业律师。

2006年，张琪正式成为一名执业律师后，首要承办民事诉讼及裁定、刑事诉讼、婚姻家事调停及诉讼、遗产承继等领域法令事务。在刚开端作业的许多年，张琪触摸的首要仍是健听人的各类案子，之后开端触摸涉聋法令案子，源于一个偶尔的案子。

在触摸涉聋案子前，对聋人国际的认知，张琪觉得大部分聋人收入都很低，这应该是一个很单纯的国际，不会有什么胶葛。直到有一次，父亲的一位聋人朋友找到他寻求法令协助，他才了解到聋人的国际也很杂乱。“他们的国际跟咱们听人其实是一个平行的国际，聋人之间也有好人坏人，会相互欺诈、离心离德，也会抱团取暖、相互协助，有很强的杂乱性。”张琪告知新京报记者。

其时，张琪现已在律师作业作业多年，自己的温饱满生计问题根本处理了，日子安稳了下来，觉得能够在自己才能规模内去帮他们一下。在自己一切承办的案子中，涉残案子份额占多少，张琪没有计算过，不过这几年他接手的聋人案子份额是在一点点进步。

聋人案子中最多的是欺诈案

在张琪触摸的聋人案子中，聋人上圈套的案子是最多的。这种案子一旦被爆出来就会有许多受害人，往往都不是几个、十几个，很大或许是成百上千。

律师张琪：“因为听不见，他们只信任看到的东西，但有时分看到的不必定是真的，你要从各方面的信息去剖析这到底是怎么回事。”

张琪现在手头上有一个快完毕的民事案子——豆某房子买卖合同无效案，他觉得比较有代表性。前几年，在上海有一个由听人和聋人组成的违法团伙，以告贷给聋人为名，将聋人的房产以过户的方式骗至指定的房产代持人名下，再由代持人向银行请求典当告贷，完成违法所得。这起案子其时在上海聋人圈里很有名，在豆某作为受害人的判定书上记载的受害人有近二三十个，但实践受害人更多，许多人都没有去报案。

而受害人豆某经过其他聋人找到了张琪寻求协助。其时他上圈套走的房产尽管仍是豆某寓居着，但法令上的产权人现已不是他。豆某年岁大了想卖房养老，但他已不是房子的“主人”又如何能卖房呢？刑事判定书现已将豆某案子中的欺诈犯及其代持同伙予以了刑事赏罚。张琪以为经过法院诉讼将房子产权改变回来是合理的诉求，这个法令流程应该没那么杂乱，但真实启动了这个法令流程后发现，状况并不那么简略，乃至远超他的幻想，“这个案子走了差不多三年时刻，历经曲折”。

尽管刑事判定已做了根底的确定，可是在民事规模内，民事案子的法官仍有不同的思路。庭审时，法官觉得豆某作为成年人，最初卖房的合同是他自己签字的，哪怕上圈套也要自己担任，不能简略地判定房子产权返还而无视银行的告贷和典当，否则银行告贷谁来处理。张琪觉得这便是聋人和精力或智障残疾人的一个严重差异和特别性表现。聋人从外表看与正常人无异，仅仅听不见。可是文化程度不高的聋人认知水平也相对较低，乃至缺少根本常识，很简单轻信别人（特别是其他聋人），是十分简单上圈套的。但这样的人又不能以其无民事行为来主张法令上的无效。也不免会有民事法官发生这样的观念。考虑到银行告贷问题确实是一个无法绕开的妨碍，经与豆某及其亲朋商议，张琪主张先撤诉，跟银行交流。幸亏银行也清楚豆某是受害人，这笔上圈套走的告贷也是银行的一个坏账。终究，张琪代表豆某与银行达到了一个处理方案，得到了银行免除典当的赞同，再重新启动诉讼，康复产权。

“这个民事案子，其实还衍生出刑事查封免除和债务转让的新的法令流程，作业量远大于一个民事案子。并且与银行洽谈后受让的债务何时能回收都仍是个未知数。”张琪说，其时他乃至连欺诈犯的代持同伙都约谈了许屡次，期望能洽谈出一个各方能承受、妥善的处理方案。这个同伙觉得自己很委屈，他仅仅帮那个欺诈犯去代持房产，一分钱没赚却被判了刑。尽管终究的处理方案没有达到，仍需持续走法令程序。

另一位受害人聋人吴某的房子却是没有更改姓名，仅仅做了个典当，可是这个典当却存在了10多年。“你说他有什么实践的经济损失吗？现在看来是没有，但这个典当对房产权利是一个束缚，一天不消除典当，影响就会一向存在。”张琪说，乃至或许影响到他的下一代。因为其时房子做典其时受害人的孩子才10来岁，现在都现已成年了，未来子女作业成婚，假如有改进寓居需求要换房时，这个问题就会迸发，而受害的聋人彻底不知道自己该怎么办。

聋人集体特别需求法令援助

张琪承办的涉残案子中的委托人根本都是聋人。

作为上海残联助残律师自愿服务团成员，张琪常常和上海市残联的作业人员交流，在交流中发现，相较瞎子、肢体有残损的残疾人，聋人在社会中处于更边际的方位。聋人的受教育程度遍及较低，因为听不见，只看到文字，其实就限制了他们关于信息的一个搜集和剖析才能，关于信息的解读和了解有时分就存在误差。假如是文化程度低的聋人，连文字都只能是知道而未必了解的状况下就愈加无知，彻底不如其他类型的残疾人。而听人看待他们，觉得他们四肢健全，并不会觉得他们有什么需求特别协助的。

“因为听不见，他们只信任看到的东西，但有时分看到的不必定是真的，你要从各方面的信息去剖析这到底是怎么回事。”张琪说，跟聋人交流花费的精力相当于其别人的至少两倍。这是助聋作业比较辛苦的当地，也是聋人国际往往与听人国际互不来往的原因，因而聋人也最简单成为金融类欺诈案盯上的受害者。

之前，张琪还接到过几个聋人的法令咨询，他们几人相互介绍，在一个APP上合资购买了几百万的理财产品，但到期后并没有得到兑付。其时这几位受害者找到张琪的时分，这款APP都现已断线无法登录了，“假如让咱们听人来判别的话，或许榜首感觉就觉得这个理财产品不靠谱，可是他们纷歧样，他们或许觉得身边的人之前拿到出资收益了，就会共享给其他的朋友，就会有越来越多人陷进去”。

关于聋人集体，在承受法令协助时有哪些根本权益？张琪说，国家关于法令援助的法令规定是很清晰的，但对受援集体，和法令援助的案子类型有束缚，比方仅限于劳作胶葛、奉养或许交通事故等类型。涉及到聋人之间的告贷，经济上的金融欺诈，这一类案子现在是无法归入法令援助领域的。这个逻辑也能够了解，因为已然有钱借出去，有钱去出资做理财，那阐明在经济上不算太困难。但这里有个实践中的状况，便是许多上圈套的聋人其实经济上依旧是困难的，但聋人也有激烈想改进境遇的主意，在遇到他们以为好的时机时往往会把悉数积储投入，乃至举债投入。

影片《健听女孩》经典镜头，露比用手语表明“我喜欢你”。

可是，张琪觉得聋人集体又特别需求法令协助。因为他们一旦牵扯进金融欺诈、告贷胶葛之类的案子，因为他们在交流和思想上的窘境，遇到问题有时分或许不知道该怎么办，或许会钻牛角尖，他们也往往不知道去哪找适宜自己的律师。

是律师，一起也是“CODA”。张琪在帮他们的时分也不隐秘这个身份，当他们知道张琪是聋人子女后，也更乐意打开心扉，交流起来更顺利。“我也不是全都免费，说实话，都免费的话，我也要考虑我的时刻和精力，究竟还有其他作业。”张琪告知新京报记者，他会参照聋人的经济状况恰当收费，尽量不给聋人再添加过多的经济负担。张琪只期望在自己才能规模之内，极力地去协助聋人这个集体。

新京报记者滕朝

修改黄嘉龄

校正杨利

告发/反应